Reflexions — Institut Evidences

PISA 2025 : comment vont les enfants ? De l’alarmisme au débat politique sur l’école

evidences — Thu, 24 Sep 2026 11:54:56 +0000

La publication des derniers résultats de l’enquête PISA n’est pas passée inaperçue dans notre pays. Dans les heures qui ont suivi la levée de l’embargo à l’OCDE, les réactions politiques se sont multipliées – déplorant, d’un bout à l‘autre de l’échiquier politique le terrible déclin national. Le Monde a ainsi utilement recensé, dans un papier intitulé « le retour du déclinisme dans la présidentielle française », l’éclosion immédiate des positions électoralistes les plus alarmistes. Mais ce consensus laisse en réalité dans l’ombre un certain nombre d’impensés sur les enjeux politiques de l’école dans notre pays : on essayera ici d’en identifier quelques-uns, à la lumière notamment d’une récente note du Conseil d’analyse économique plaidant pour des politiques éducatives fondées sur les preuves.

L’article PISA 2025 : comment vont les enfants ? De l’alarmisme au débat politique sur l’école est apparu en premier sur Institut Evidences.

Pourquoi est-il si difficile pour les démocraties libérales de penser la transition écologique ?

evidences — Wed, 16 Sep 2026 09:23:16 +0000

Les apories philosophique, économique et politique apparentes de la décision publique en matière environnementale.

Pourquoi les politiques écologiques semblent-elles toujours hésiter alors que l’urgence est là et la volonté ne manque pas ? Agnès Pannier-Runacher, membre du Comité éditorial d’Evidences, députée du Pas-de-Calais et ancienne ministre aux nombreux portefeuilles successifs (Industrie, Agriculture, Energie/Climat, Transition écologique…), détaille ici la réflexion originale qu’elle avait livré en mai dernier lors d’un Café d’Evidences, sur les impensés qui paralysent l’action publique face aux enjeux du vivant.

L’article Pourquoi est-il si difficile pour les démocraties libérales de penser la transition écologique ? est apparu en premier sur Institut Evidences.

Le décrochage scientifique français établi par le dernier rapport OST/HCERES : quel plaidoyer politique en tirer ?

evidences — Tue, 15 Sep 2026 09:52:53 +0000

L’Observatoire des sciences et techniques du Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (Hcéres)a publié le 26 août une étude cruciale sur l’évolution de la position scientifique de la France entre 2005 et 2024, intitulée « La France dans la compétition scientifique mondiale : radioscopie d’un décrochage ? ». « Nous aurions pu enlever le point d’interrogation tant le constat est clair », a précisé dans Le Monde le directeur de l’OST, Nicolas Carayol.

Un constat alarmant qui était en partie attendu, mais dont l’ampleur, ainsi documentée sur plusieurs dimensions distinctes, a surpris les auteurs. « Nous pouvions penser que le décrochage serait visible sur les indicateurs quantitatifs, mais malheureusement il se voit aussi sur ceux plus qualitatifs », a estimé Coralie Chevallier, présidente du Hcéres, citée dans Le Monde.

La reprise médiatique s’est concentrée sur les rangs perdus par la France dans la compétition scientifique internationale. L’intérêt du document tient à la convergence de quatre séries d’indicateurs construits indépendamment les uns des autres, qui décrivent le même mouvement selon différents angles.

L’article Le décrochage scientifique français établi par le dernier rapport OST/HCERES : quel plaidoyer politique en tirer ? est apparu en premier sur Institut Evidences.

Confiance dans la science : controverses et malentendus

evidences — Thu, 23 Jul 2026 17:06:10 +0000

Le sentiment d’un effondrement généralisé de la confiance dans la science domine le débat public, des chiffres du Baromètre de l’esprit critique à l’Eurobaromètre en passant par l’administration Trump, qui en fait un argument politique à part entière. Mais que disent vraiment les données globales ? La première étape consiste à s’accorder sur ce que l’on appelle vraiment la « confiance dans la science ». Ce texte, en s’appuyant notamment sur le numéro de juillet que la revue Nature consacre à ce sujet, revient sur les grandes enquêtes internationales et françaises pour distinguer ce qui relève du fait solide – une confiance globale demeurée stable et comparativement élevée – de ce qui relève de fractures inquiétantes bien réelles, en particulier une polarisation politique désormais documentée en détail aux États-Unis, avec ses propres logiques d’instrumentalisation.

L’article Confiance dans la science : controverses et malentendus est apparu en premier sur Institut Evidences.

Défendre la science en invoquant sa neutralité : pas si simple !

evidences — Wed, 01 Jul 2026 20:36:51 +0000

Une analyse de la nouvelle règle qui encadrerait la recherche aux USA et du débat qui enflamme les chercheurs américains :
Une nouvelle proposition publiée par l’administration Trump le 29 mai 2026 permettrait de bloquer des subventions de recherche si elles ne servent pas l’agenda du président ou si elles soutiennent ce que le texte appelle des valeurs « anti-américaines ». Les inquiétudes concernent tout particulièrement les financements de la recherche. L’analyse de ce débat révèle l’ubiquité de l’argument selon lequel la science doit rester neutre à l’égard du politique : c’est l’argument de Trump autant que de ceux qui lui résistent. Mais arguer du caractère apolitique de la science pour susciter la mobilisation politique qui la défendra n’est pas simple.

L’article Défendre la science en invoquant sa neutralité : pas si simple ! est apparu en premier sur Institut Evidences.

La liberté académique : de quelques clarifications indispensables

evidences — Thu, 21 May 2026 10:35:48 +0000

Le juriste Olivier Beaud livre à Evidences le fruit de son travail et la synthèse de ses publications sur la liberté académique. Spécialiste de droit constitutionnel, il s’interroge ici sur l’urgence de mieux articuler notre compréhension commune de la liberté académique : un concept qui est devenu à la mode mais qui souffre selon lui d’une sérieuse méconnaissance. En premier lieu faute d’être dûment articulé avec l’idée même de la recherche de la vérité, cœur de l’activité scientifique et universitaire.

L’article La liberté académique : de quelques clarifications indispensables est apparu en premier sur Institut Evidences.

Evidence vs. Évidence – un accent qui change tout

evidences — Tue, 12 May 2026 09:57:29 +0000

L’article Evidence vs. Évidence – un accent qui change tout est apparu en premier sur Institut Evidences.

Qu’est-ce qu’un expert ? La réponse d’un juge fédéral américain contre Trump

evidences — Wed, 08 Apr 2026 16:25:03 +0000

Un juge fédéral américain vient de suspendre la réforme vaccinale de l’administration Trump. Ce faisant, il livre bien plus qu’une décision cruciale pour la santé publique. Son opinion redéfinit concrètement ce qu’est une expertise légitime. À rebours du brouillage populiste, le droit y apparaît comme le garant institutionnel d’un rapport rationnel et justifié de la politique au savoir.

L’article Qu’est-ce qu’un expert ? La réponse d’un juge fédéral américain contre Trump est apparu en premier sur Institut Evidences.

Recherche fondamentale : haro sur le baudet ?

evidences — Mon, 23 Mar 2026 12:35:35 +0000

Les activités de recherche que l’anglais appelle « basic research » et que nous appelons souvent fondamentale ont pour moteur d’être « curiosity-driven » et reposent sur une logique simple : explorer des questions scientifiques même si l’on n’y repère pas a priori d’objectif d’application immédiate pour l’intérêt général.

L’article Recherche fondamentale : haro sur le baudet ? est apparu en premier sur Institut Evidences.

Un nouvel obscurantisme à l’œuvre

evidences — Sun, 01 Mar 2026 11:42:58 +0000

Dans son livre « Les Lumières sombres (Comprendre la pensée néoréactionnaire) » paru en janvier 2026, le jeune chercheur en théorie politique Arnaud Miranda éclaire les origines intellectuelles de la néo-réaction, un courant d’idées qui irrigue désormais le mouvement MAGA ayant porté Donald Trump au pouvoir. Il soulève des questions troublantes sur les idées que ce courant diffuse concernant la technique, la science et le progrès.

L’article Un nouvel obscurantisme à l’œuvre est apparu en premier sur Institut Evidences.