<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Institut Evidences</title>
	<atom:link href="https://www.institut-evidences.fr/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.institut-evidences.fr/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Jul 2026 20:36:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Défendre la science en invoquant sa neutralité : pas si simple !</title>
		<link>https://www.institut-evidences.fr/reflexions/defendre-la-science-en-invoquant-sa-neutralite-pas-si-simple</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[evidences]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2026 20:36:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Reflexions]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.institut-evidences.fr/?p=1024</guid>

					<description><![CDATA[<p>Une analyse de la nouvelle règle qui encadrerait la recherche aux USA et du débat qui enflamme les chercheurs américains : Une nouvelle proposition publiée par l&#8217;administration Trump le 29 mai 2026 permettrait de bloquer des subventions de recherche si elles ne servent pas l&#8217;agenda du président ou si elles soutiennent ce que le texte [&#8230;]</p>
<p>L’article <a href="https://www.institut-evidences.fr/reflexions/defendre-la-science-en-invoquant-sa-neutralite-pas-si-simple">Défendre la science en invoquant sa neutralité : pas si simple !</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.institut-evidences.fr">Institut Evidences</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><em>Une analyse de la nouvelle règle qui encadrerait la recherche aux USA et du débat qui enflamme les chercheurs américains :</em><br />
Une nouvelle proposition publiée par l&rsquo;administration Trump le 29 mai 2026 permettrait de bloquer des subventions de recherche si elles ne servent pas l&rsquo;agenda du président ou si elles soutiennent ce que le texte appelle des valeurs « anti-américaines ». Les inquiétudes concernent tout particulièrement les financements de la recherche. L’analyse de ce débat révèle l’ubiquité de l’argument selon lequel la science doit rester neutre à l’égard du politique : c’est l’argument de Trump autant que de ceux qui lui résistent. Mais arguer du caractère apolitique de la science pour susciter la mobilisation politique qui la défendra n’est pas simple.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>L’article <a href="https://www.institut-evidences.fr/reflexions/defendre-la-science-en-invoquant-sa-neutralite-pas-si-simple">Défendre la science en invoquant sa neutralité : pas si simple !</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.institut-evidences.fr">Institut Evidences</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La liberté académique : de quelques clarifications indispensables</title>
		<link>https://www.institut-evidences.fr/reflexions/la-liberte-academique-de-quelques-clarifications-indispensables</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[evidences]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2026 10:35:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Reflexions]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.institut-evidences.fr/?p=1004</guid>

					<description><![CDATA[<p>Le juriste Olivier Beaud livre à Evidences le fruit de son travail et la synthèse de ses publications sur la liberté académique. Spécialiste de droit constitutionnel, il s’interroge ici sur l’urgence de mieux articuler notre compréhension commune de la liberté académique : un concept qui est devenu à la mode mais qui souffre selon lui d’une [&#8230;]</p>
<p>L’article <a href="https://www.institut-evidences.fr/reflexions/la-liberte-academique-de-quelques-clarifications-indispensables">La liberté académique : de quelques clarifications indispensables</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.institut-evidences.fr">Institut Evidences</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Le juriste Olivier Beaud livre à Evidences le fruit de son travail et la synthèse de ses publications sur la liberté académique. Spécialiste de droit constitutionnel, il s’interroge ici sur l’urgence de mieux articuler notre compréhension commune de la liberté académique : un concept qui est devenu à la mode mais qui souffre selon lui d’une sérieuse méconnaissance. En premier lieu faute d’être dûment articulé avec l’idée même de la recherche de la vérité, cœur de l’activité scientifique et universitaire.</p>
<p>L’article <a href="https://www.institut-evidences.fr/reflexions/la-liberte-academique-de-quelques-clarifications-indispensables">La liberté académique : de quelques clarifications indispensables</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.institut-evidences.fr">Institut Evidences</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Evidence vs. Évidence &#8211; un accent qui change tout</title>
		<link>https://www.institut-evidences.fr/reflexions/vidence-vs-evidence-un-accent-qui-change-tout</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[evidences]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2026 09:57:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Reflexions]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.institut-evidences.fr/?p=990</guid>

					<description><![CDATA[<p>L’article <a href="https://www.institut-evidences.fr/reflexions/vidence-vs-evidence-un-accent-qui-change-tout">Evidence vs. Évidence &#8211; un accent qui change tout</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.institut-evidences.fr">Institut Evidences</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>L’article <a href="https://www.institut-evidences.fr/reflexions/vidence-vs-evidence-un-accent-qui-change-tout">Evidence vs. Évidence &#8211; un accent qui change tout</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.institut-evidences.fr">Institut Evidences</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Désinformation : de quoi parle-t-on ?  Un défi conceptuel</title>
		<link>https://www.institut-evidences.fr/dossiers/desinformation/desinformation-de-quoi-parle-t-on-un-defi-conceptuel</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[evidences]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2026 10:51:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[– Désinformation]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.institut-evidences.fr/?p=973</guid>

					<description><![CDATA[<p>L’article <a href="https://www.institut-evidences.fr/dossiers/desinformation/desinformation-de-quoi-parle-t-on-un-defi-conceptuel">Désinformation : de quoi parle-t-on ?  Un défi conceptuel</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.institut-evidences.fr">Institut Evidences</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>L’article <a href="https://www.institut-evidences.fr/dossiers/desinformation/desinformation-de-quoi-parle-t-on-un-defi-conceptuel">Désinformation : de quoi parle-t-on ?  Un défi conceptuel</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.institut-evidences.fr">Institut Evidences</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>France 2030 : un bilan critique à mi-parcours</title>
		<link>https://www.institut-evidences.fr/dossiers/france-2030/france-2030-un-bilan-critique-a-mi-parcours</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[evidences]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2026 04:55:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[— France 2030]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.institut-evidences.fr/?p=938</guid>

					<description><![CDATA[<p>Lancé en octobre 2021, France 2030 engage 54 milliards d&#8217;euros de fonds publics sur une décennie — soit environ 2 750 euros par foyer fiscal assujetti à l&#8217;IR. Présenté comme la grande stratégie d&#8217;investissement de la France pour reconquérir sa souveraineté industrielle et technologique, ce plan succède à trois générations de Programmes d&#8217;Investissements d&#8217;Avenir (PIA). À mi-parcours, ce [&#8230;]</p>
<p>L’article <a href="https://www.institut-evidences.fr/dossiers/france-2030/france-2030-un-bilan-critique-a-mi-parcours">France 2030 : un bilan critique à mi-parcours</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.institut-evidences.fr">Institut Evidences</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Lancé en octobre 2021, France 2030 engage <strong>54 milliards d&rsquo;euros de fonds publics</strong> sur une décennie — soit environ <strong>2 750 euros par foyer fiscal assujetti à l&rsquo;IR</strong>. Présenté comme la grande stratégie d&rsquo;investissement de la France pour reconquérir sa souveraineté industrielle et technologique, ce plan succède à trois générations de Programmes d&rsquo;Investissements d&rsquo;Avenir (PIA). À mi-parcours, ce rapport propose la première analyse économique indépendante et systématique de ses fondements, de ses instruments et de sa gouvernance.</p>
<p>L’article <a href="https://www.institut-evidences.fr/dossiers/france-2030/france-2030-un-bilan-critique-a-mi-parcours">France 2030 : un bilan critique à mi-parcours</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.institut-evidences.fr">Institut Evidences</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Qu’est-ce qu’un expert ? La réponse d’un juge fédéral américain contre Trump</title>
		<link>https://www.institut-evidences.fr/reflexions/quest-ce-quun-expert-la-reponse-dun-juge-federal-americain-contre-trump</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[evidences]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2026 16:25:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Reflexions]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.institut-evidences.fr/?p=924</guid>

					<description><![CDATA[<p>Un juge fédéral américain vient de suspendre la réforme vaccinale de l’administration Trump. Ce faisant, il livre bien plus qu’une décision cruciale pour la santé publique. Son opinion redéfinit concrètement ce qu’est une expertise légitime. À rebours du brouillage populiste, le droit y apparaît comme le garant institutionnel d’un rapport rationnel et justifié de la [&#8230;]</p>
<p>L’article <a href="https://www.institut-evidences.fr/reflexions/quest-ce-quun-expert-la-reponse-dun-juge-federal-americain-contre-trump">Qu’est-ce qu’un expert ? La réponse d’un juge fédéral américain contre Trump</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.institut-evidences.fr">Institut Evidences</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Un juge fédéral américain vient de suspendre la réforme vaccinale de l’administration Trump. Ce faisant, il livre bien plus qu’une décision cruciale pour la santé publique. Son opinion redéfinit concrètement ce qu’est une expertise légitime. À rebours du brouillage populiste, le droit y apparaît comme le garant institutionnel d’un rapport rationnel et justifié de la politique au savoir.</p>
<p>L’article <a href="https://www.institut-evidences.fr/reflexions/quest-ce-quun-expert-la-reponse-dun-juge-federal-americain-contre-trump">Qu’est-ce qu’un expert ? La réponse d’un juge fédéral américain contre Trump</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.institut-evidences.fr">Institut Evidences</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Recherche fondamentale : haro sur le baudet ?</title>
		<link>https://www.institut-evidences.fr/reflexions/recherche-fondamentale-haro-sur-le-baudet</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[evidences]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2026 12:35:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Reflexions]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.institut-evidences.fr/?p=913</guid>

					<description><![CDATA[<p>Les activités de recherche que l’anglais appelle « basic research » et que nous appelons souvent fondamentale ont pour moteur d’être « curiosity-driven » et reposent sur une logique simple : explorer des questions scientifiques même si l’on n’y repère pas a priori d’objectif d’application immédiate pour l’intérêt général.</p>
<p>L’article <a href="https://www.institut-evidences.fr/reflexions/recherche-fondamentale-haro-sur-le-baudet">Recherche fondamentale : haro sur le baudet ?</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.institut-evidences.fr">Institut Evidences</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Les activités de recherche que l’anglais appelle « <em>basic research</em> » et que nous appelons souvent fondamentale ont pour moteur d’être « <em>curiosity-driven</em> » et reposent sur une logique simple : explorer des questions scientifiques même si l’on n’y repère pas <em>a priori</em> d’objectif d’application immédiate pour l’intérêt général.</p>
<p>L’article <a href="https://www.institut-evidences.fr/reflexions/recherche-fondamentale-haro-sur-le-baudet">Recherche fondamentale : haro sur le baudet ?</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.institut-evidences.fr">Institut Evidences</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Les cafés d&#8217;Evidences #3</title>
		<link>https://www.institut-evidences.fr/les-rdv-devidences/les-cafes-devidences-3</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[evidences]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2026 11:43:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Les Rdv d'Évidences]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.institut-evidences.fr/?p=884</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mardi 10 février, Evidences recevait dans l&#8217;amphithéâtre de l&#8217;Institut Curie à Paris Philippe Aghion, Prix Nobel d&#8217;Economie 2025 et membre du comité éditorial d&#8217;Evidences.</p>
<p>L’article <a href="https://www.institut-evidences.fr/les-rdv-devidences/les-cafes-devidences-3">Les cafés d&rsquo;Evidences #3</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.institut-evidences.fr">Institut Evidences</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Mardi 10 février, Evidences recevait dans l&rsquo;amphithéâtre de l&rsquo;Institut Curie à Paris <strong>Philippe Aghion</strong>, Prix Nobel d&rsquo;Economie 2025 et membre du comité éditorial d&rsquo;Evidences.</p>
<p>L’article <a href="https://www.institut-evidences.fr/les-rdv-devidences/les-cafes-devidences-3">Les cafés d&rsquo;Evidences #3</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.institut-evidences.fr">Institut Evidences</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Un nouvel obscurantisme à l’œuvre</title>
		<link>https://www.institut-evidences.fr/reflexions/un-nouvel-obscurantisme-a-loeuvre</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[evidences]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2026 11:42:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Reflexions]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.institut-evidences.fr/?p=870</guid>

					<description><![CDATA[<p>Dans son livre « Les Lumières sombres (Comprendre la pensée néoréactionnaire) » paru en janvier 2026, le jeune chercheur en théorie politique Arnaud Miranda éclaire les origines intellectuelles de la néo-réaction, un courant d’idées qui irrigue désormais le mouvement MAGA ayant porté Donald Trump au pouvoir. Il soulève des questions troublantes sur les idées que ce courant [&#8230;]</p>
<p>L’article <a href="https://www.institut-evidences.fr/reflexions/un-nouvel-obscurantisme-a-loeuvre">Un nouvel obscurantisme à l’œuvre</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.institut-evidences.fr">Institut Evidences</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Dans son livre « <em>Les Lumières sombres (Comprendre la pensée néoréactionnaire) »</em> paru en janvier 2026, le jeune chercheur en théorie politique Arnaud Miranda éclaire les origines intellectuelles de la néo-réaction, un courant d’idées qui irrigue désormais le mouvement MAGA ayant porté Donald Trump au pouvoir. Il soulève des questions troublantes sur les idées que ce courant diffuse concernant la technique, la science et le progrès.</p>
<p>L’article <a href="https://www.institut-evidences.fr/reflexions/un-nouvel-obscurantisme-a-loeuvre">Un nouvel obscurantisme à l’œuvre</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.institut-evidences.fr">Institut Evidences</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Skyline de la dépense publique en Europe : un décrochage français sur la recherche</title>
		<link>https://www.institut-evidences.fr/reflexions/skyline-de-la-depense-publique-en-europe-un-decrochage-francais-sur-la-recherche</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[evidences]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2026 11:54:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Reflexions]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.institut-evidences.fr/?p=851</guid>

					<description><![CDATA[<p>L’article <a href="https://www.institut-evidences.fr/reflexions/skyline-de-la-depense-publique-en-europe-un-decrochage-francais-sur-la-recherche">Skyline de la dépense publique en Europe : un décrochage français sur la recherche</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.institut-evidences.fr">Institut Evidences</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>L’article <a href="https://www.institut-evidences.fr/reflexions/skyline-de-la-depense-publique-en-europe-un-decrochage-francais-sur-la-recherche">Skyline de la dépense publique en Europe : un décrochage français sur la recherche</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.institut-evidences.fr">Institut Evidences</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
