Publications

La nécessité de réformer les procédures d’évaluation de la recherche scientifique publique est à l’agenda politique. L’impulsion institutionnelle est claire, au moins depuis 2020, au niveau européen : la logique quantitative du « publish or perish » est une trajectoire délétère, qu’il s’agit d’infléchir en réintroduisant des critères d’évaluation plus « qualitatifs ». Mais quelle « qualité » mesurer, quelle « valeur » évaluer ? […]

La publication des derniers résultats de l’enquête PISA n’est pas passée inaperçue dans notre pays. Dans les heures qui ont suivi la levée de l’embargo à l’OCDE, les réactions politiques se sont multipliées – déplorant, d’un bout à l‘autre de l’échiquier politique le terrible déclin national. Le Monde a ainsi utilement recensé, dans un papier […]

Les apories philosophique, économique et politique apparentes de la décision publique en matière environnementale. Pourquoi les politiques écologiques semblent-elles toujours hésiter alors que l’urgence est là et la volonté ne manque pas ? Agnès Pannier-Runacher, membre du Comité éditorial d’Evidences, députée du Pas-de-Calais et ancienne ministre aux nombreux portefeuilles successifs (Industrie, Agriculture, Energie/Climat, Transition écologique…), […]

L’Observatoire des sciences et techniques du Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (Hcéres)a publié le 26 août une étude cruciale sur l’évolution de la position scientifique de la France entre 2005 et 2024, intitulée « La France dans la compétition scientifique mondiale : radioscopie d’un décrochage ? ». « Nous aurions pu enlever le point […]

Le sentiment d’un effondrement généralisé de la confiance dans la science domine le débat public, des chiffres du Baromètre de l’esprit critique à l’Eurobaromètre en passant par l’administration Trump, qui en fait un argument politique à part entière. Mais que disent vraiment les données globales ? La première étape consiste à s’accorder sur ce que […]

Une analyse de la nouvelle règle qui encadrerait la recherche aux USA et du débat qui enflamme les chercheurs américains : Une nouvelle proposition publiée par l’administration Trump le 29 mai 2026 permettrait de bloquer des subventions de recherche si elles ne servent pas l’agenda du président ou si elles soutiennent ce que le texte […]

Le juriste Olivier Beaud livre à Evidences le fruit de son travail et la synthèse de ses publications sur la liberté académique. Spécialiste de droit constitutionnel, il s’interroge ici sur l’urgence de mieux articuler notre compréhension commune de la liberté académique : un concept qui est devenu à la mode mais qui souffre selon lui d’une […]

Lancé en octobre 2021, France 2030 engage 54 milliards d’euros de fonds publics sur une décennie — soit environ 2 750 euros par foyer fiscal assujetti à l’IR. Présenté comme la grande stratégie d’investissement de la France pour reconquérir sa souveraineté industrielle et technologique, ce plan succède à trois générations de Programmes d’Investissements d’Avenir (PIA). À mi-parcours, ce […]

Un juge fédéral américain vient de suspendre la réforme vaccinale de l’administration Trump. Ce faisant, il livre bien plus qu’une décision cruciale pour la santé publique. Son opinion redéfinit concrètement ce qu’est une expertise légitime. À rebours du brouillage populiste, le droit y apparaît comme le garant institutionnel d’un rapport rationnel et justifié de la […]

Les activités de recherche que l’anglais appelle « basic research » et que nous appelons souvent fondamentale ont pour moteur d’être « curiosity-driven » et reposent sur une logique simple : explorer des questions scientifiques même si l’on n’y repère pas a priori d’objectif d’application immédiate pour l’intérêt général.

Mardi 10 février, Evidences recevait dans l’amphithéâtre de l’Institut Curie à Paris Philippe Aghion, Prix Nobel d’Economie 2025 et membre du comité éditorial d’Evidences.

Dans son livre « Les Lumières sombres (Comprendre la pensée néoréactionnaire) » paru en janvier 2026, le jeune chercheur en théorie politique Arnaud Miranda éclaire les origines intellectuelles de la néo-réaction, un courant d’idées qui irrigue désormais le mouvement MAGA ayant porté Donald Trump au pouvoir. Il soulève des questions troublantes sur les idées que ce courant […]

Série Science USA : Evidences ouvre une nouvelle série de notes d’actualité sur les attaques conduites par l’administration Trump contre la science.  

Le 8 décembre 2025, le CNRS a présenté les résultats d’une initiative originale et innovante : pour la première fois, le CNRS a donné la parole aux citoyennes et citoyens sur leur rapport à une science, les mathématiques. Lancée le 10 mars 2025, la consultation nationale « Aux maths citoyennes, citoyens ! » a interrogé la place des […]

La science est-elle rentable, est-ce là le critère qui permet d’en justifier le financement public ? Dénoncée pour la lenteur de ses cheminements, la recherche fondamentale est menacée dans les budgets, la situation américaine en témoigne. Pourtant, les prix Nobel scientifiques annoncés ce mois-ci sont exemplaires de l’importance d’une science libre quel que soit son […]

De quoi le récent épisode de la désormais fameuse loi Duplomb est-il le nom ?Cet épisode doit nous interroger sur les insuffisances institutionnelles qui ont rendu possible l’arrivée jusqu’au vote et à la promulgation d’une proposition de loi qui n’a fait l’objet d’aucune évaluation ex ante de ses impacts sur la santé et l’environnement. Il […]

Le débat public autour de la science a pris une acuité particulière depuis la réélection de Donald Trump aux États-Unis. Le déni de la preuve scientifique n’est plus marginal : il entraîne des conséquences politiques majeures, fragilisant les politiques de santé, la transition écologique et, plus largement, les fondements démocratiques. Le rapport Draghi rappelle que […]

La contestation de la loi Duplomb ravive la réflexion collective sur la place des savoirs scientifiques dans la décision publique. Chaque camp critique les failles de l’instruction scientifique conduite par l’autre – en particulier sur les incertitudes qui entourent l’impact de la réintroduction dérogatoire de l’acétamipride qui concentre la polémique. Quelle procédure d’instruction scientifique y […]

Alors que le vote de la loi Duplomb déclenche une vive controverse sur la place de l’expertise scientifique dans la décision publique et qu’une mobilisation citoyenne dénonce par pétition un décalage entre injonctions politiques et fondements scientifiques, les résultats de l’enquête internationale Timms de l’OCDE offrent une occasion opportune d’évaluer où en sont les connaissances […]

La lutte contre la prolifération de la désinformation en ligne est à l’agenda politique, médiatique et scientifique. Acteurs publics, chercheurs en psychologie, sciences cognitives, économie, sociologie etc., entreprises de la tech, plateformes ou médias sont convoqués à une urgence démocratique et sociétale : concevoir, mettre en œuvre et évaluer des interventions pour protéger la société […]

Alors que les filles continuent de se détourner des filières scientifiques au lycée malgré des performances scolaires comparables à celles des garçons, Evidences propose à l’agenda politique une grille de lecture renouvelée : si la bataille politique contre les stéréotypes de genre qui pèsent sur l’orientation des filles est urgente, il faut toutefois aussi prêter […]

Deux études récentes, parues dans Science (2024) et tout récemment dans Nature Human Behaviour (2025), mesurent la capacité des modèles de langage à faire évoluer l’opinion humaine dans un débat argumenté. Sur fond de fantasmes bien partagés de manipulation algorithmique, ces recherches interrogent ce que signifie convaincre, réviser son jugement, et …débattre avec les machines. […]

Lundi 30 juin, Evidences recevait dans l’amphithéâtre de l’Institut Curie à Paris Philippe Baptiste, ministre de l’Enseignement supérieur et de la recherche, et Clément Beaune, Haut-Commissaire à la Stratégie et au Plan.